| |||
Предыдущая Следующая
Красота каждого вида животных и растений не зависит от высоты их эволюционного уровня. Водоросли, морские звезды, медузы - тому пример. Известный биолог Э. Геккель издал в свое время огромный альбом "Красота форм в природе", куда намеренно не включил цветы, бабочек, млекопитающих, дабы доказать, что красота присуща и иным видам. "Лягушка так же прекрасна, как ангел Серафим", - сказал немецкий философ Шеффлер. Вместе с тем по данным С. Келлерта, в США, Германии и Японии птицы являются самым популярным классом животных (105). Для любого человека именно эстетические качества и эмоциональная привлекательность птиц является определяющими. Однако красота диких цветов, бабочек, некоторых птиц явилась для многих причиной их исчезновения. А вот в Голландии XVII века выращивание красивых тюльпанов стало национальной модой. Мода двигала вперед гибридизацию, ботанику, культуру, живопись, влияла на экономику этой страны, став предметом национального дохода. В природе случается, когда не очень эстетически привлекательные животные и растения создают "высокую" красоту: моллюски порождают красоту многоцветных раковин, полипы создают прекрасные кораллы. У других животных бывает так, когда красота выдает их преследующему врагу, в этом случае для них красота дороже самой жизни (99).
Эстетически заметные животные и растения могут представлять центральный объект в диком ландшафте, придать ему жизненность и порядок, а их отсутствие превращает местность в немое и каменное безмолвие. Что саванна без жираф и слонов, Гималаи без горных коз, море без чаек и дельфинов? Как не вспомнить Олдо Леопольда, для которого осенний ландшафт в северных лесах - это земля плюс красный клен, плюс воротничковый рябчик. Уберите рябчика, говорил Леопольд, и все вместе будет мертвым. Воротничковый рябчик для него занимал особую "критическую эстетическую нишу". Такие виды О. Леопольд называл "видами-эстетическими индикаторами". Они представляют собой отличительный знак данного ландшафта. "Если их нет, тогда в ландшафте отсутствует ясный свет совершенного здоровья. Подобно неуловимой пуме или лесному волку, их нет необходимости видеть, чтобы они оживили пейзаж. Достаточно просто знать, что они имеются" (127). "Вероятно, наличие эстетически впечатляющих живых существ оживляет, направляет,
организует и эмоционально заряжает человеческую реакцию", - считает американский эколог Стивен Келлерт (105).
Как писал Олдо Леопольд: "Наша способность воспринимать красоту в природе, как и в искусстве, в начале ограничивается красивостью. Мало-помалу, поднимаясь с одной ступени красоты на другую, мы постигаем высшие ценности, для которых в языке еще нет слов. И красота журавлей, по-моему, заключена именно в этих высших качествах, пока недоступных словам" (106).
Дьюан Виллард считает, что дикость природы придает животным и растениям особый эстетический колорит. "Лилия в пруду на заднем дворе может быть красивой, но многие убеждены, что дикая лилия (или несколько лилий) в озере или реке гораздо более прекрасны. Лиса в неволе может быть интересной, но она даже близко не так великолепна, как в своей родной среде обитания. Вид и звук искусственного водопада могут приблизиться, но не сравниться с видом и звуком горного потока. Мы должны радоваться, что человек таки неспособен "поймать" звезды, луну, облака, горные области и океаны и поместить их на выставку" (157).
Лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц писал: "Я не представляю себе, как человек, родившийся и выросший в Нью-Йорке, может оценить красоту водяной блохи или пятнистой саламандры. Самая красивая вещь, какую ему когда-либо доводилось видеть - это "кадиллак" (108).
"Высшие животные, - полагал русский философ B.C. Соловьев, - птицы и еще более некоторые млекопитающие (семейство кошачьих, также олени, серны, пони и т.д.) помимо красивых наружных покровов представляют и во всем своем телесном виде прекрасное воплощение идеи жизни, - стройной силы, гармонического соотношения частей и свободной подвижности целого" (99).
Предыдущая Следующая
[ГЛАВНАЯ] [НОВОСТИ] [ЧТО ЭТО? ГДЕ Я?] [МУЗЫКАНТЫ] [ТЕКСТЫ] [ПОСЛУШАТЬ!] [КУХНЯ] [БИБЛИОТЕКА]
