«Бостонское
Чаепитие»

Предыдущая Следующая Данная методика разработана исходя из положения, что основу красоты природы составляет оптимальное разнообразие явлений, оптимальная численность объектов в пейзаже, а также гармоничное сочетание их. Вместе с тем эта методика довольно громоздка, усложнена формулами и с трудом может применяться в заповедном деле. Английские специалисты предлагают для оценки природных красот использовать фотографии известных пейзажей с проставленными на них баллами, которые можно было бы использовать как эталоны для работы в полевых условиях (82). М.Ю. Фролова предложила значительно упростить литовскую методику, в свою очередь дополнив социологическими исследованиями, что не всегда позволяет применять ее на практике (72). Методика белорусского географа Т. А. Федорцовой так же неудобна, так как предполагает использование многих формул и привлечение экспертов (88). Т.А. Федорцова предложила следующие показатели для определения характеристики эстетических элементов местности: панорамность, композиционность, контрастность, число наблюдаемых элементов (детальность). Суждение же экспертов о красоте ландшафта могут характеризоваться следующими показателями: необычный, живописный, умилительный, выразительный. По ее мнению, для равнин формирующие эстетические оценки местности -панорамность, контрастность, детальность, для гор - композиционность (88). Оценка красоты природы зависит и от множества субъективных факторов: времени года, суток, освещенности, настроения человека, даже от того, хорошо ли он покушал или нет. Велико значение исторических и мифологических воспоминаний (167). В связи с этим, по-видимому, наиболее полная оценка эстетики ландшафта будет зависеть от комплексного подхода, предлагающего 1) опросы населения; 2) подсчет уровня встречаемости данного объекта в литературе, живописи, фольклоре; 3) определение эстетической ценности при помощи формул. Нидерландский эколог Рудольф де Грут предложил оригинальную методику оценки эстетической ценности охраняемых природных объектов: чем длинней список литературных и других художественных произведений, где этот объект упоминается, тем объект ценней в эстетическом отношении (46). Существует множество проблем с выбором красивых природных объектов для охраны. Как справедливо пишет К.Н. Горб с соавторами: "Очевидно, что эстетичностью обладает пейзаж, а заповедать принято ландшафты, а не пейзаж. Пейзажей, как своеобразных "панорамных композиций природы" по отношению к одному и тому же ландшафту может быть много (при созерцании его с различных мест), и каждый из них может быть в разной степени красив. Кроме того, эстетичность пейзажа зависит и от времени суток, от погоды, сезона года. В связи с этим перед съемкой у людей, хорошо знающих данную территорию, следует узнать, из каких относительно доступных для пешеходов мест и в какое время открывается наиболее красивый пейзаж данного ландшафта. Кроме панорамных пейзажей, эстетичностью могут обладать и наблюдаемые "единичные" объекты природы - недвижимые (отдельные растения, геологические образования и др.) и движимые (отдельные животные, переносимые ветром элементы растений и др.). Каждый из этих объектов может быть в разной степени красив как в разных из вышеуказанных обстоятельств, так и на разном фоне (или в разной среде). Движимые объекты, кроме того, по-разному эстетичны в разных ракурсах движения (например, летящая и сидящая чайка). В этой связи возникает двойная задача заповедания ландшафта (что усиливает значимость проводимого исследования): сохранить естественный фон, с которым красивый объект находится в гармонии; сохранить среду, в которой "эстетическая особь" (а в целом - вид) может выжить" (201). В 1998-1999 годах в Украине (впервые в стране) группой днепропетровских географов под руководством к.г.н. К.Н. Горба, по заданию и при поддержке Киевского эколого-культурного центра проводилось эстетическое исследование всех ландшафтов Украины с целью заповедания. Была разработана специальная комплексная методика (она опубликована в приложении к этой книге), основанная на формальной оценке Эрингиса, социологическом опросе населения и экспертной оценке. Результаты не оказались неожиданными: наиболее красивыми были признаны пейзажи Карпат и Крыма, то есть горные лесные массивы в совокупности с водными объектами (озеро Синевир в Карпатах). Предыдущая Следующая

[ГЛАВНАЯ] [НОВОСТИ] [ЧТО ЭТО? ГДЕ Я?] [МУЗЫКАНТЫ] [ТЕКСТЫ] [ПОСЛУШАТЬ!] [КУХНЯ] [БИБЛИОТЕКА]